国足输喀麦隆总结：5后卫不能用，2位置需调整，4球员能扛大旗

国际足联系列赛第二轮，中国男足0-2不敌喀麦隆男足。后者拥有多位五大联赛级别球员，本场首发总身价也高出中国队近6倍，所以抛开结果的话，这场比赛对国足而言是很有意义和价值的，甚至可以参考比赛过程确定未来建队方向。

结合比赛中国足队员的表现以及邵佳一布置的战术内容，说说个人总结，球迷朋友看看是否认可。

总结一：五后卫不能用

本场比赛国足一开始排出的是5-4-1阵型，邵佳一的意图也很明显，想利用五后卫体系在防守端建立人数优势，先守再伺机打反击。

但实际效果并不好，开局九分钟中国队就连丢两球，而且对手没用什么复杂的跑位战术。第一粒进球就是对手中场球员和前锋的突然前插，简单直塞就轻松打穿了中国队的防线。第二粒进球是对手罚出角球后，中国队远点漏防被对手捞到机会打进。

下半场邵佳一主动变阵，五后卫体系变为4-4-2阵型，防守基调设定为阵型前压+高位逼抢。没想到后卫人数少了，中国队踢得效果反而好了，控球率、抢断数、威胁球数相比上半场均有明显提升，而且场面不再被动。

对比来看，也是事实证明，国足并不适合五后卫体系。因为后卫人数多并不代表防守会变得轻松，反而增加了组织防守和组织进攻的难度，这会非常考验球员的战术素养和执行力，对于国足队员来说是高难度阵型。相反，中国队如果进行高位逼抢，跑起来踢，起码也能搅乱别人，场面还没那么被动，甚至也还有机会。

总结二：2位置需调整

上述说了，国足下半场改踢四后卫体系后，是能通过高位逼抢在中前场争取到球权的。但拿下球权后，由守转攻时，球队踢得就会缺少些章法，没有明确的反击跑位思路。在这个位置主帅邵佳一应该要去多设计设计，让队员多练练。

第二个需要调整的位置是中场。从中场位置已上场球员的表现看，邵佳一目前还是没有找到最佳配置。

例如中场位置上的王上源虽稳妥，但缺乏创造进攻机会能力；黄嘉辉少了些特点；高天意的踢法似乎更适合慢节奏比赛。

国足可以在后续比赛中尝试下蓉城的杨明洋，或者等归化塞尔吉尼奥伤愈复出后，能否成为该位置的最佳答案。

总结三：4球员能扛大旗

具体是指张玉宁、拜合拉木、杨希、韦世豪

足球的基础还是一对一，身体对抗是根本，张玉宁和拜合拉木在这方面是国足球员的翘楚。前者支点效果突出，后者身体素质好能搅局。

杨希的绝对力量不突出，但他比较会利用身体且比较灵活，促使他单防效果很好，而且高压下的处理球也比较合理，具备上下往返能力，看好他一直占据国足右边后卫主力位置。

至于韦世豪，在国足中场缺少一个出色组织者的背景下，他是肩负起了盘带、发动反击、回撤防守等任务。外界看来他可能有些粘球，但很大程度这是他的战术任务。

以上就是作者对于这场比赛的总结，大家有什么其他观点吗？欢迎在评论区留言探讨。